珠海驾车冲撞行人案一审宣判，从法律角度解读樊维秋以危险方法危害公共安全罪判处死刑

珠海市发生的一起驾车冲撞行人案经过长时间的审理后，一审宣判结果公布，被告人樊维秋因以危险方法危害公共安全罪被判处死刑，这一判决结果引起了社会各界的广泛关注，本文将从法律角度对这一案件进行深入解读。

案件概述

该案发生在珠海市某繁华街道，樊维秋驾驶车辆在人流密集的地区冲撞行人，造成多人伤亡的严重后果，此案发生后，引起了社会各界的强烈反响，珠海市警方迅速介入调查，并依法将樊维秋逮捕归案，经过长时间的审理，法院最终作出了一审判决。

法律条款及适用

1、危险方法危害公共安全罪

根据我国《刑法》相关规定，以危险方法危害公共安全的行为是犯罪行为，本案中，樊维秋驾驶车辆在人流密集的地区冲撞行人，其行为明显具有危害公共安全的性质，符合该罪的构成要件。

2、死刑适用条件

根据《刑法》规定，对于危害公共安全的行为，如果情节特别严重，造成严重后果的，可以判处死刑，本案中，樊维秋的犯罪行为造成了多人伤亡的严重后果，符合死刑的适用条件。

3、量刑情节考虑

在量刑时，法院会综合考虑被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，本案中，樊维秋的犯罪行为极其恶劣，社会危害性极大，且没有表现出任何悔罪态度，因此法院作出了严厉的判决。

法律解读

1、罪名定性准确

法院对樊维秋的定罪是准确的，其以危险方法危害公共安全的行为符合《刑法》相关规定，定性为危险方法危害公共安全罪是恰当的。

2、量刑适当

在量刑时，法院充分考虑了樊维秋的犯罪事实、情节、社会危害程度等因素，由于其犯罪行为极其恶劣，社会危害性极大，且没有悔罪表现，因此判处死刑是适当的，这一判决也体现了我国法律对危害公共安全犯罪的严厉打击态度。

3、维护社会秩序与公共安全

该案的判决结果向社会传递了一个明确的信号：我国法律对危害公共安全的行为持零容忍的态度，这一判决有助于维护社会秩序和公共安全，保护人民群众的生命财产安全。

4、警示教育意义

该案的判决结果对于潜在的犯罪分子具有警示教育意义，它告诉人们，任何危害公共安全的行为都将受到法律的严厉制裁，这也提醒人们要增强法制意识，遵守法律法规，共同维护社会的和谐稳定。

珠海驾车冲撞行人案一审宣判的结果体现了我国法律对危害公共安全犯罪的严厉打击态度，从法律角度来看，樊维秋的行为符合危险方法危害公共安全罪的构成要件，且情节特别严重，造成严重后果，因此被判处死刑是恰当的，这一判决结果不仅维护了社会秩序和公共安全，保护了人民群众的利益，还具有警示教育意义，对于潜在的犯罪分子起到了震慑作用。